1. (via rapniall)

    3 days ago  /  578,607 notes  /  Source: 9fail

  2. “Vì bản tính con người là yêu thương, rồi phá huỷ, rồi lại yêu thương điều mà họ quý nhất.”
    Đối thoại với Thượng Đế - Neale Donald Walsch

    6 days ago  /  0 notes

  3. “Nhưng hơn ai hết, tôi biết không có gì vĩnh viễn. Sự biết này làm tôi hay buồn, khi ta ngồi cạnh nó, ta ở trong nó, cùng với nó, nghe thấy, chạm được nó, nhưng ta cũng đang mất nó, từ từ.”
Khói trời lộng lẫy - Nguyễn Ngọc Tư

    “Nhưng hơn ai hết, tôi biết không có gì vĩnh viễn. Sự biết này làm tôi hay buồn, khi ta ngồi cạnh nó, ta ở trong nó, cùng với nó, nghe thấy, chạm được nó, nhưng ta cũng đang mất nó, từ từ.”
    Khói trời lộng lẫy - Nguyễn Ngọc Tư

    6 days ago  /  0 notes

  4. #77


    Việc ngu ngốc nhất bạn từng làm là gì?

    1. Hồi bé tao hay ăn mì tôm sống trên giường, đến tối nằm ngủ sờ thấy cái gì cứng cứng, tưởng mì tôm nên phải tiết kiệm lương thực, nhặt lên bỏ vào miệng. Ăn thấy mùi lạ lạ chợt nhớ ra hôm qua mới ngồi cắt móng chân trên giường.”
    2. "Hồi cấp 2 thích con bạn lớp bên, viết mẩu thư tỏ tình để trong túi, tiết 2 thấy nó đang nói chuyện ngoài hành lang thì lao qua, nhét giấy vào tay nó rồi chạy vụt đi. Thấp thỏm hết cả ngày, về nhà mới thấy thư tình còn trong túi! Và tờ tiền 2k thì không thấy đâu…”
    3. "Lúc cắt hành tây, tao nghĩ nhắm mắt lại sẽ không chảy nước mắt, ai ngờ cuối cùng vẫn phải chảy nước mắt vì đứt tay."
    4. "Đang viết chính tả thì bút tắc mực, mở ra thổi ngòi, không hiểu sao lỡ miệng mút vào một cái…"
    5. "Hồi bé sang nhà bạn chơi, thấy con chó ngồi chồm hỗm ở đấy nên không dám vào, mặc dù đứa bạn đã khẳng định chắc nịch rằng ‘nó không cắn đâu’. Lằng nhằng một lúc, đòi bạn xích chó vào, nó bảo, "Yên tâm, tao đã xích lại bằng một sợi dây vô hình rồi”. Thò chân đi thử mấy bước thấy con ấy không động đậy gì nên tao cũng tin. Và cuối cùng hôm ấy bị cắn rách quần.”
    6. "Chuyện của anh tao được không? Năm ngoái anh tao đi xăm một con bọ cạp trên vai. Năm nay bị stress, tăng gần 20 cân, bây giờ đi đâu người ta cũng hỏi ‘Bao nhiêu con không xăm lại xăm tôm hùm lên vai làm gì?’ “

    (via xinchaongayxua)

    Đang uống milo nóng, đọc đến đoạn con tôm hùm sặc gần chết =.,=

    (via ngoccjoker)

    =)))))))
    Niềm vui cuối ngày!!!!!

    (via blueshirt0611)

    (via blueshirt0611)

    6 days ago  /  385 notes  /  Source: xinchaongayxua

  5. photo

    photo

    photo

    photo

    photo

    1 week ago  /  31 notes  /  Source: diecry

  6. photo

    photo

    photo

    photo

    photo

    photo

    photo

    1 week ago  /  684 notes  /  Source: master-misery

  7. I thought I would be okay. I kept telling myself: “Work harder. Go home and get to bed early. Don’t tell others you’re unhappy.” I don’t know how to get through these long nights. I can’t sleep. I don’t want to hate myself.
    Days Of Being Wild (1990)

    1 week ago  /  5,785 notes  /  Source: violentwavesofemotion

  8. 1 week ago  /  0 notes

  9. I hate the feeling when you have to say goodbye to someone you want to spend every minute with.
    – (via aurelle)

    (via something-about-april)

    1 week ago  /  192,568 notes  /  Source: picsandquotes

  10. goldscors:

goldscors:

Cause marketing, hay thỉnh thoảng còn được gọi là goodwill marketing (dịch nôm na là Tiếp thị hướng thiện), là hình thức marketing bằng cách bạn thực hiện những chiến dịch với mục đích có lợi cho cộng đồng và xã hội. Khi đó, nếu người tiêu dùng tham gia và ủng hộ chiến dịch của bạn, họ cũng sẽ đóng góp một phần vào việc tạo ra những giá trị tốt đẹp cho cộng đồng, hay chỉ đơn giản là người tiêu dùng sẽ cảm thấy vui vẻ và tự hào hơn khi gắn kết bản thân với những giá trị tích cực.
Phương thức đơn giản nhất, và do đó phổ biến nhất, của cause marketing là những chiến dịch trích ra X đồng hay Y% từ lợi nhuận thu được để hỗ trợ cho một quỹ từ thiện nào đó. Ví dụ điển hình của trường hợp này là chiến dịch Mì Gấu Đỏ - Gắn kết yêu thương khi mỗi gói mì bán được sẽ trích ra 10 đồng để giúp đỡ bệnh nhi. Số tiền trích ra được theo báo cáo của Gấu Đỏ là hơn 1.6 tỷ VND.

Cũng với ý tưởng “cause marketing” nhưng thực hiện tinh tế hơn một chút là chiến dịch “Download to Donate for Haiti”, nằm trong chuỗi kế hoạch Music for Relief của nhóm nhạc Linkin Park. Sau khi thảm họa động đất ở Haiti diễn ra, họ đã tổng hợp 1 album nhạc với sự tham gia của nhiều nghệ sỹ nổi tiếng và đưa lên mạng cho mọi người download miễn phí, nhưng đồng thời cho phép người dùng có thể donate một khoản tiền bất kỳ tùy theo lòng hảo tâm, và toàn bộ số tiền thu được sẽ được dùng để giúp người dân Haiti tái thiết lại cuộc sống của mình. Số tiền thu được theo báo cáo của trang web chính thức là 270,000 USD (~ 6 tỷ VND) với 115,000 lượt download.

Các thương hiệu quốc tế tất nhiên cũng không bỏ qua cách làm này. Product RED với sự tham gia của Nike, AMEX, Apple, Starbucks, GAP, Armani, Beats… để đưa ra dòng sản phẩm RED được xem là chiến dịch cause marketing có quy mô lớn nhất từ trước đến nay. Lợi nhuận thu được từ chiến dịch này sẽ dùng để ủng hộ việc loại trừ HIV/AIDS ở châu Phi. Cho đến nay Product RED đã đóng góp hơn 240 triệu USD.

Trớ trêu thay, những chiến dịch quảng cáo với mục đích hướng cộng đồng lại thường dễ gây ra tranh cãi nhất, bởi vì trong tâm thức của không ít người dùng, các doanh nghiệp lớn tồn tại duy nhất với mục đích tối ưu hóa lợi nhuận chứ không phải để làm từ thiện.
Quay trở lại với ví dụ Gấu Đỏ, không ít người dùng và những tờ báo lớn ở Việt Nam đã quay mũi dùi hướng về phía Gấu Đỏ với những lý do như “mua lòng trắc ẩn chỉ với giá 10 đồng” hay “lấy trẻ em thường đóng giả bệnh nhân ung thư” (mà không nghĩ đến khía cạnh nhân đạo nếu bắt bệnh nhân ung thư thật sự phải lăn lê cả ngày ở phim trường), hay thậm chí là nghi ngờ Gấu Đỏ lừa đảo và không sử dụng số tiền trích ra này vào mục đích từ thiện.
Một TVC quảng cáo gần đây của Coca Cola với tiêu đề “Hello Happiness” cũng gây ra không ít tranh cãi. (https://www.youtube.com/watch?v=zlA9tXYxD8g)

Bối cảnh của TVC là một khu lao động dành cho người nhập cư Ấn Độ & Pakistan ở thành phố Dubai, thuộc UAE. Dubai là một trong những thành phố phát triển nhất ở châu Á, nhưng đồng thời cũng khét tiếng với việc lợi dụng nhân công nhập cư giá rẻ trong khi không có luật lao động để bảo vệ quyền lợi của họ. Mức lương trung bình một ngày của những người lạo động nhập cư là 6$/ngày, trong khi giá cước gọi về quê là 0.91$/phút, một cuộc gọi trong 5 phút đã có thể ngốn hết toàn bộ số tiền họ kiếm được trong ngày. Do đó những kỹ sư của Coca Cola đã thiết kế những buồng điện thoại công cộng sử dụng nắp chai Coca Cola như đơn vị tiền tệ để có thể gọi về quê, với mỗi nắp chai có thể gọi được quốc tế trong 3 phút. Giá mỗi chai Coca tại Dubai vào khoảng 0.4$, tức là nếu tính sử dụng buồng điện thoại của Coca Cola họ sẽ tiết kiệm được gần nửa ngày lương, chưa kể giá trị riêng của chai nước, ý tưởng nghe cũng nhân văn và thiết thực quá chứ phải không?
Thế nhưng trên các cộng đồng mạng, không ít người chỉ trích gay gắt chiến dịch này của Coca Cola với lý do sau:
Coca Cola ngầm đồng tình và ủng hộ với cách chính quyền thành phố Dubai ngược đãi người lao động nhập cư với mức lương rẻ mạt. 
Coca Cola góp phần bóc lột người lao động nhập cư ở Dubai bằng cách yêu cầu họ phải có nắp chai nước mới được gọi chứ không được miễn phí hoàn toàn.
Coca Cola dựng ra chiến dịch chỉ để làm màu, bằng chứng là chỉ sau 1 tháng thì các buồng điện thoại này đều được dỡ đi.
Coca Cola không đóng thuế (==> cái này thì chỉ có cộng đồng mạng Việt Nam thỉnh thoảng lại lôi ra mỗi khi có TVC nào đó của Coca viral thành công, dù nội dung clip có thể chẳng liên quan gì đến thuế má cả)
Tới đây thì tính đúng sai của các lý do trên hoàn toàn tùy thuộc góc nhìn và quan điểm của mỗi người, vì ngay cả trên các trang báo lớn của Việt Nam, mỗi khi có bài về khả năng xài tiền của các ngôi sao và những sản phẩm xa xỉ đều sẽ xuất hiện loạt top comment với nội dung “Tiền đó để đi làm từ thiện còn hơn"…!?
Ở quan điểm cá nhân của người viết, một chiến dịch cause marketing thành công là khi nó có thể vừa đem lại lợi nhuận/tiếng tốt cho sản phẩm/doanh nghiệp, vừa đóng góp những giá trị tích cực nhất định cho xã hội. Nói một cách đơn giản nhất, một người chỉ có thể bắt đầu đóng góp lại cho xã hội khi họ đã sở hữu cho mình những tài sản nhất định chứ không ai có thể làm từ thiện chỉ với nước miếng và hai bàn tay trắng được.
(Vẫn trên quan điểm cá nhân) quay trở lại với chiến dịch của Coca Cola, họ không nghĩ đến việc đem đến những thay đổi lớn lao cho cuộc đời của người công nhân nhập cư vì đó vừa là việc quá sức vừa không phải trách nhiệm hay nghĩa vụ của họ. Họ chỉ cố gắng làm cho cuộc sống của những người công nhân nhập cư tươi đẹp và ít nhọc nhằn hơn một chút. Thời gian kéo dài chiến dịch nên là một tháng, một năm hay vĩnh viễn  thật ra hoàn toàn tùy thuộc vào lòng hảo tâm của chính Coca Cola chứ không ai có thể lên án hay phê bình họ được, bởi vì có thể một điều tốt đẹp diễn ra trong một tháng sẽ không được đánh giá cao bằng điều tốt đẹp chỉ diễn ra trong vòng một năm, nhưng nó vẫn khiến những người công nhân hạnh phúc hơn việc chưa có điều tốt đẹp nào từng xảy ra trong cuộc sống của họ.

Cũng gần với đề tài này, anh Peter Singer, một nhà đạo đức học người Úc hiện đang giảng dạy tại Princeton University có viết một bài luận dài thượt với tựa đề “The Singer solution to world poverty”, đại ý là sử dụng law of diminishing marginal utility (định luật tính hữu dụng biên giảm dần) để giải thích vì sao làm từ thiện là không bao giờ đủ, từ đó suy rộng lý do cause marketing dễ bị ném đá vân vân và mây mây…, ông bà ta đọc qua một lần, tủm tỉm cười rồi khề khà nói:
- Ý là “Một miếng khi đói bằng một gói khi no” đó hả?
Xong. Hết chuyện. Một câu nói tóm tắt toàn bộ luận điểm của giảng viên đại học danh tiếng thế giới. Công nhận ông bà ta thâm thúy lợi hại!

    goldscors:

    goldscors:

    Cause marketing, hay thỉnh thoảng còn được gọi là goodwill marketing (dịch nôm na là Tiếp thị hướng thiện), là hình thức marketing bằng cách bạn thực hiện những chiến dịch với mục đích có lợi cho cộng đồng và xã hội. Khi đó, nếu người tiêu dùng tham gia và ủng hộ chiến dịch của bạn, họ cũng sẽ đóng góp một phần vào việc tạo ra những giá trị tốt đẹp cho cộng đồng, hay chỉ đơn giản là người tiêu dùng sẽ cảm thấy vui vẻ và tự hào hơn khi gắn kết bản thân với những giá trị tích cực.

    Phương thức đơn giản nhất, và do đó phổ biến nhất, của cause marketing là những chiến dịch trích ra X đồng hay Y% từ lợi nhuận thu được để hỗ trợ cho một quỹ từ thiện nào đó. Ví dụ điển hình của trường hợp này là chiến dịch Mì Gấu Đỏ - Gắn kết yêu thương khi mỗi gói mì bán được sẽ trích ra 10 đồng để giúp đỡ bệnh nhi. Số tiền trích ra được theo báo cáo của Gấu Đỏ là hơn 1.6 tỷ VND.

    Cũng với ý tưởng “cause marketing” nhưng thực hiện tinh tế hơn một chút là chiến dịch “Download to Donate for Haiti”, nằm trong chuỗi kế hoạch Music for Relief của nhóm nhạc Linkin Park. Sau khi thảm họa động đất ở Haiti diễn ra, họ đã tổng hợp 1 album nhạc với sự tham gia của nhiều nghệ sỹ nổi tiếng và đưa lên mạng cho mọi người download miễn phí, nhưng đồng thời cho phép người dùng có thể donate một khoản tiền bất kỳ tùy theo lòng hảo tâm, và toàn bộ số tiền thu được sẽ được dùng để giúp người dân Haiti tái thiết lại cuộc sống của mình. Số tiền thu được theo báo cáo của trang web chính thức là 270,000 USD (~ 6 tỷ VND) với 115,000 lượt download.

    Các thương hiệu quốc tế tất nhiên cũng không bỏ qua cách làm này. Product RED với sự tham gia của Nike, AMEX, Apple, Starbucks, GAP, Armani, Beats… để đưa ra dòng sản phẩm RED được xem là chiến dịch cause marketing có quy mô lớn nhất từ trước đến nay. Lợi nhuận thu được từ chiến dịch này sẽ dùng để ủng hộ việc loại trừ HIV/AIDS ở châu Phi. Cho đến nay Product RED đã đóng góp hơn 240 triệu USD.

    Trớ trêu thay, những chiến dịch quảng cáo với mục đích hướng cộng đồng lại thường dễ gây ra tranh cãi nhất, bởi vì trong tâm thức của không ít người dùng, các doanh nghiệp lớn tồn tại duy nhất với mục đích tối ưu hóa lợi nhuận chứ không phải để làm từ thiện.

    Quay trở lại với ví dụ Gấu Đỏ, không ít người dùng và những tờ báo lớn ở Việt Nam đã quay mũi dùi hướng về phía Gấu Đỏ với những lý do như “mua lòng trắc ẩn chỉ với giá 10 đồng” hay “lấy trẻ em thường đóng giả bệnh nhân ung thư” (mà không nghĩ đến khía cạnh nhân đạo nếu bắt bệnh nhân ung thư thật sự phải lăn lê cả ngày ở phim trường), hay thậm chí là nghi ngờ Gấu Đỏ lừa đảo và không sử dụng số tiền trích ra này vào mục đích từ thiện.

    Một TVC quảng cáo gần đây của Coca Cola với tiêu đề “Hello Happiness” cũng gây ra không ít tranh cãi. (https://www.youtube.com/watch?v=zlA9tXYxD8g)

    Bối cảnh của TVC là một khu lao động dành cho người nhập cư Ấn Độ & Pakistan ở thành phố Dubai, thuộc UAE. Dubai là một trong những thành phố phát triển nhất ở châu Á, nhưng đồng thời cũng khét tiếng với việc lợi dụng nhân công nhập cư giá rẻ trong khi không có luật lao động để bảo vệ quyền lợi của họ. Mức lương trung bình một ngày của những người lạo động nhập cư là 6$/ngày, trong khi giá cước gọi về quê là 0.91$/phút, một cuộc gọi trong 5 phút đã có thể ngốn hết toàn bộ số tiền họ kiếm được trong ngày. Do đó những kỹ sư của Coca Cola đã thiết kế những buồng điện thoại công cộng sử dụng nắp chai Coca Cola như đơn vị tiền tệ để có thể gọi về quê, với mỗi nắp chai có thể gọi được quốc tế trong 3 phút. Giá mỗi chai Coca tại Dubai vào khoảng 0.4$, tức là nếu tính sử dụng buồng điện thoại của Coca Cola họ sẽ tiết kiệm được gần nửa ngày lương, chưa kể giá trị riêng của chai nước, ý tưởng nghe cũng nhân văn và thiết thực quá chứ phải không?

    Thế nhưng trên các cộng đồng mạng, không ít người chỉ trích gay gắt chiến dịch này của Coca Cola với lý do sau:

    • Coca Cola ngầm đồng tình và ủng hộ với cách chính quyền thành phố Dubai ngược đãi người lao động nhập cư với mức lương rẻ mạt. 
    • Coca Cola góp phần bóc lột người lao động nhập cư ở Dubai bằng cách yêu cầu họ phải có nắp chai nước mới được gọi chứ không được miễn phí hoàn toàn.
    • Coca Cola dựng ra chiến dịch chỉ để làm màu, bằng chứng là chỉ sau 1 tháng thì các buồng điện thoại này đều được dỡ đi.
    • Coca Cola không đóng thuế (==> cái này thì chỉ có cộng đồng mạng Việt Nam thỉnh thoảng lại lôi ra mỗi khi có TVC nào đó của Coca viral thành công, dù nội dung clip có thể chẳng liên quan gì đến thuế má cả)

    Tới đây thì tính đúng sai của các lý do trên hoàn toàn tùy thuộc góc nhìn và quan điểm của mỗi người, vì ngay cả trên các trang báo lớn của Việt Nam, mỗi khi có bài về khả năng xài tiền của các ngôi sao và những sản phẩm xa xỉ đều sẽ xuất hiện loạt top comment với nội dung “Tiền đó để đi làm từ thiện còn hơn"…!?

    Ở quan điểm cá nhân của người viết, một chiến dịch cause marketing thành công là khi nó có thể vừa đem lại lợi nhuận/tiếng tốt cho sản phẩm/doanh nghiệp, vừa đóng góp những giá trị tích cực nhất định cho xã hội. Nói một cách đơn giản nhất, một người chỉ có thể bắt đầu đóng góp lại cho xã hội khi họ đã sở hữu cho mình những tài sản nhất định chứ không ai có thể làm từ thiện chỉ với nước miếng và hai bàn tay trắng được.

    (Vẫn trên quan điểm cá nhân) quay trở lại với chiến dịch của Coca Cola, họ không nghĩ đến việc đem đến những thay đổi lớn lao cho cuộc đời của người công nhân nhập cư vì đó vừa là việc quá sức vừa không phải trách nhiệm hay nghĩa vụ của họ. Họ chỉ cố gắng làm cho cuộc sống của những người công nhân nhập cư tươi đẹp và ít nhọc nhằn hơn một chút. Thời gian kéo dài chiến dịch nên là một tháng, một năm hay vĩnh viễn  thật ra hoàn toàn tùy thuộc vào lòng hảo tâm của chính Coca Cola chứ không ai có thể lên án hay phê bình họ được, bởi vì có thể một điều tốt đẹp diễn ra trong một tháng sẽ không được đánh giá cao bằng điều tốt đẹp chỉ diễn ra trong vòng một năm, nhưng nó vẫn khiến những người công nhân hạnh phúc hơn việc chưa có điều tốt đẹp nào từng xảy ra trong cuộc sống của họ.

    Cũng gần với đề tài này, anh Peter Singer, một nhà đạo đức học người Úc hiện đang giảng dạy tại Princeton University có viết một bài luận dài thượt với tựa đề “The Singer solution to world poverty”, đại ý là sử dụng law of diminishing marginal utility (định luật tính hữu dụng biên giảm dần) để giải thích vì sao làm từ thiện là không bao giờ đủ, từ đó suy rộng lý do cause marketing dễ bị ném đá vân vân và mây mây…, ông bà ta đọc qua một lần, tủm tỉm cười rồi khề khà nói:

    - Ý là “Một miếng khi đói bằng một gói khi no” đó hả?

    Xong. Hết chuyện. Một câu nói tóm tắt toàn bộ luận điểm của giảng viên đại học danh tiếng thế giới. Công nhận ông bà ta thâm thúy lợi hại!

    (via congaicuabien243)

    2 weeks ago  /  70 notes  /  Source: goldscors